圣荷丰胸

耿福能:不要以科学的名义打击中医药(2)

来源: www.ssooee.com   发布者:搜医网 时间:2015年11月04日 15:19 浏览7次

要明确中医药到底科不科学,首先要明确什么是中医中药。中医是一种医学哲学思想,起源于2000多年前的《黄帝内经》。“中医”二字最早见于《汉书·艺文志·经方》:“以热益热,以寒增寒,不见于外,是所独失也。”故谚云:“有病不治,常得中医”(这里“中”字念去声)。

“中医”这个名词真正出现是在鸦片战争前后。东印度公司的医生为区别两国不同的治疗方法给中国医学起名“中医”。彼时的“中医”名称是为和其他国家不同医疗方法(俗称西医)做一个对比。到了1936年,国民党政府制定了《中医条例》正式法定了“中医”两个字。过去人们又叫中国医学为“汉医”、“传统医”、“国医”,这些都是区别于西医而先后出现的。

两千多年前《汉书》里的中医概念,倒是体现了中国医学中的最高境界。中医的最高境界是:致中和。寒者热之,热者寒之,致中和。寒就要热,热就要寒,结就要散,逸就要劳,劳就要逸。上之下之,摩之浴之,薄之劫之,适事为故,恰到好处就好了。以平为期,以和为重,以和为贵,这就是中医的最高境界。

《中庸》一书中至关重要的哲学命题是“致中和”思想。《中庸》曰:“中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”意思是中和是世界万物存在的理想状态,通过各种方法达到这一理想状态就是致中和。于是天地就各得其所,万物便生长发育。可以说,中医学所阐明的“阴阳和合”“阴平阳秘”生理机制,正是儒家致中和思想的最佳体现。也可以说,中医作为一种医学哲学思想,是至今为止,世界医学史上任何一个国家、任何一个民族都还没有超越的最高境界。

在传统中医基本理论指导之下使用的药物就是传统中药,应用现代条件开发的传统中药也是中药。

有极少数的“专家学者”否认传统医药学,认为其不科学,应该被淘汰。中国人的现代医药学被他们认为全是西方的医药学,并被命名为西医学。传统的不科学,而现代的又是别人的,这等于把中华民族的医药给结扎了。

可能有人会说,为什么与现代科学技术结合的医学和药学是中医中药呢?应该是西医西药吧。那么笔者要问:何为西医?是核磁共振?是显微镜?是心电图?是阿司匹林?是奎宁吗?显然不是,那是现代各学科综合发展的结果,世界各民族都有贡献,是人类共有的智慧。如果说西医西药是西方人的医和药,那我们来看看它的发展史吧。

从西方医学的发展史来看,西医分为当今正在发展的近现代西方医学和已断代的古代西方医学。其中,古代西方医学起源于古希腊,由于其基础理论内容是错误的,在西方国家的近代时期就被摒弃了,所以西方没有传统医学。至于近现代西方医学,它起源于西方国家的近代时期,是近代时期西方国家的学者们在断代的西方古代医学后,以现代科学技术为支撑、以全世界传统医学为基础发展起来的现代医学体系,是全世界人民共有的医学体系,而不是西方人的西医药体系。然而,就是这样再明显不过的常识却被极少数的“专家学者们”当作工具或武器来攻击中国华夏民族医药。

由于近代史上我们国家处于积贫积弱的历史时期,虽然我们的传统医药理论体系大有非常科学的内容,而且远远超过西方古代、近代的医学理论体系。但是由于文化的不相通、不相容,加之我们国家当时处于半殖民地半封建时期,得不到西方国家的认同。

也许还有人会说,西药是西医用的药物,是用化学合成方法制成或从天然产物提取而成的,包括阿司匹林等。人们认识了分子才有了分子的概念,才认识了分子结构的化合物,这是全人类共有的科技成果,不应该是西方医学体系独占的成果。阿司匹林、吗啡、黄连素、麻黄素等药物的发现均是古人通过人体尝试筛选,然后采用现代提取分离技术从植物中得到的。这分得出是中药还是西药吗?这是人类社会进入分子时代的必然结果。认为分子时代之后发现的药物都是西药,与我们中药无关,这无疑就是阻止中医药进入分子时代。(好医生药业集团董事长 耿福能)

TAG: 中医药