圣荷丰胸

叫停门诊输液 纠正抗生素滥用

来源: www.ssooee.com   发布者:搜医网 时间:2011年7月13日 22:47 浏览15次

核心提示:近日,关于“宁波市第一医院”将逐步减少并最终取消门诊输液的消息,引起社会关注。在调查中,半数以上患者却反对取消门诊输液。

  首先需要明白的一个事实是,普通门诊不设输液服务,本来就是一种国际卫生惯例。在很多发达国家和地区,都出台过类似的统一标准。在这些地区,“打吊瓶堪比一次小手术”的医疗观念很流行,很少会有人主动找医生要求输液。从这个意义上而言,“叫停门诊输液”只不过是一种方向正确的接轨,一种很有现实意义的纠偏。

  当下,我们可能是世界上滥用输液及抗生素情况最严重的国家之一。为何如此?其一,输液的种种危害与隐患一直被大家漠视,人们往往只看得到输液“好得快”的一面,甚至包括很多医生都把这种错误的观念灌输给患者。其二,与国外对输液的严格限制相比,我们输液的门槛实在太低,在适应症上放得也过于宽松。甚至在某些媒体的新闻报道上,一些老师输着液在上课、交警输着液在维持交通秩序,都被视作正常的现象。而很重要的一点还在于,相比吃药,输液能够产生多达数倍的利润。

  “叫停门诊输液”,是纠正抗生素滥用道路上,至关重要、不可或缺的关键一步。但遗憾的是,当下我们或许还并没有达成共识。

  一方面,愿意像宁波市第一医院一样,主动牺牲个体利益,将公众健康放在第一位,迈出这一步的医疗机构还寥寥无几。另一方面,作为最权威的卫生部门,在这样敏感而重要的事情上,却至今未给出权威性的释疑与鲜明的态度。此外,这种明显服务于公共利益的转变,甚至没有得到患者的理解,一些人反而觉得这是医院在给患者制造麻烦。这些都足以说明,要纠正公众这种错误的用药观念,依然任重道远。

  在“叫停门诊输液”这件事情上,光是医院自发进行还不够,我们还需要卫生管理部门的参与和主导。作为普通民众,对这种转变与改革还应该予以更多的理解与支持。只有各方尽快达成共识,才能让社会走出滥用抗生素的陷阱,让更多人远离“不当用药”带来的高风险及隐患。